8 września 2009 r. Rafał Krzyształowski skierował drugi list otwarty do ówczesnego Prokuratora Generalnego Andrzeja Czumy. Domagał się w nim ponownego zbadania przedstawianych od lat zarzutów dotyczących sposobu prowadzenia jego spraw oraz objęcia szczególnym nadzorem dwóch postępowań karnych: II K 174/08 w Sądzie Rejonowym w Wałczu oraz II K 106/09, wcześniej VII K 526/08, w Sądzie Rejonowym w Szczecinku.
Jednym z głównych problemów wskazywanych w piśmie był sposób rozpoznawania wcześniejszych skarg. Krzyształowski podnosił, że jego wystąpienia kierowane do władz centralnych trafiały następnie do jednostek prokuratury związanych z regionem, którego dotyczyły zgłaszane przez niego zastrzeżenia. Według pisma Ministerstwa Sprawiedliwości z 10 czerwca 2009 r. jego wcześniejszy list wraz z załącznikami przekazano do Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie.
W lipcu 2009 r. otrzymał natomiast odpowiedź Prokuratora Rejonowego w Szczecinku, zgodnie z którą przedstawiane zarzuty miały być wcześniej analizowane przez Prokuraturę Okręgową w Koszalinie w ramach nadzoru służbowego. Krzyształowski kwestionował zakres tej kontroli, twierdząc, że nie uzyskał szczegółowej odpowiedzi odnoszącej się do poszczególnych dowodów i konkretnych zastrzeżeń.
W liście wskazywał również na akta Ds. 1411/06 w Prokuraturze Rejonowej w Szczecinku oraz obszerną dokumentację sprawy II K 174/08 w Wałczu jako materiały, które – jego zdaniem – powinny zostać poddane niezależnej analizie.
Formułowane przez autora bardzo poważne zarzuty były jego stanowiskiem i nie przesądzają odpowiedzialności sędziów, prokuratorów, policjantów ani innych osób wskazywanych w korespondencji. Z punktu widzenia kontroli społecznej pozostaje jednak istotne pytanie: czy skarga dotycząca działania określonych lokalnych struktur powinna być weryfikowana przede wszystkim w obrębie tych samych lub powiązanych organizacyjnie jednostek, czy też dla zachowania zaufania do postępowania właściwa byłaby kontrola zewnętrzna?
Po latach warto analizować tę sprawę przez pryzmat dokumentów, dat i odpowiedzi instytucji. Najważniejsze jest ustalenie, jak dokładnie zweryfikowano zgłoszone zastrzeżenia, które dowody sprawdzono oraz czy zainteresowany otrzymał merytoryczne odpowiedzi na konkretne argumenty.
Rafał Krzyształowski
Redaktor naczelny czasopisma „Barwy Bezprawia”.
Profil autora i wszystkie publikacje
Komentarze